logo

Comparatifs

 

Typo3 est certainement aujourd'hui le CMS le plus abouti du point de vue du nombre de fonctionnalités dont il dispose et de son évolutivité, mais il est certainement aussi un des plus complexes et des plus difficiles à s'approprier.

 

Comparatifs entre CMS
Lodel, Moodle et Typo3; puis Typo3, Joomla! et WordPress

15 mars 2009

Trois CMS sont actuellement en concurrence dans le secteur de l'informatique «administrée» à l'EHESS — l'offre logicielle disponible au sein de la Division de l'Informatique —, puisque nos informaticiens ont fait le choix de Lodel en 2004, puis de Typo3 en 2005 et qu'ils ont introduit enfin Moodle en 2008 dans notre ENT (Espace Numérique de Travail). En réalité, le verdict de toute comparaison est sans appel.

Un comparatif, établi sur le site CMS Matrix (le lien est donné au bas de cette page), montre au premier coup d'œil les insuffisances de structure dirimantes de Lodel 0.7 (sans changement notable dans la version 0.8) et la rigidité de Moodle (bien que ce soit la référence internationale pour le e-learning).

La lecture ligne par ligne de ce comparatif expliquera les frustrations qui sont les nôtres autour des sites web de centres de recherche de l'EHESS propulsés par Lodel et le désintérêt des enseignants et des chercheurs de l'Ecole qui ont pu tester Moodle. Lodel est un fork (un dérivé) de Spip spécialisé dans l'édition électronique (mais il ne conserve pas la mise en pages des revues sur papier). Moodle est un CMS spécialisé dans les rapports pédagogiques entre le maître et l'élève (mais qui ne se soucie pas des connaissances transmises). Quels que puissent être les mérites de ces outils informatiques dans leur domaine d'emploi spécialisé, ils sont inadaptés aux besoins qui sont les nôtres et leur utilisation est fortement déconseillée.

Nous avons établi un autre comparatif entre trois CMS des plus estimés à l'échelle internationale: Joomla! (le plus populaire), WordPress (la référence pour les blogs) et Typo3 (le plus abouti). Là encore, le verdict de la comparaison est sans appel; pour construire des serveurs de connaissances, Typo3 possède des fonctionnalités essentielles que les deux autres ne possèdent pas. Ce sont toutes celles qui sont décrites dans la section Tutoriales de ce site.

Que signifie la formule Free Add On dans les comparatifs qu'on pourra télécharger ci-dessous à propos de Typo3? Ce logiciel est modulaire, c'est-à-dire qu'il possède toutes les fonctionnalités (tous les modules) nécessaires, mais que le développeur et le webmestre d'un site web donné choisissent les modules qui leur sont utiles et les installent librement sur le serveur (d'un clic de souris) en laissant les autres de côté: économie de moyens dans l'utilisation d'une incomparable panoplie de fonctionnalités.

 

Télécharger les comparatifs

comparTypo3MoodleLodel.pdf

617 K

comparJoomlaTypo3Wordpress.pdf

619 K

Un site comparatif intéressant:

http://www.cmsmatrix.org/matrix

Les livres blancs de Smile (la société d'informatique qui propose à l'EHESS des sessions de formation à Typo3 et des interventions ponctuelles):

http://www.smile.fr/publications/livres-blancs